 |
COMPTE-RENDU DE L’ASSEMBLEE
GENERALE ORDINAIRE DU 23 AVRIL 2006 À MONTPELLIER
(Initialement prévue à Cavaillon, et deux
fois reportée, l'Assemblée Générale Ordinaire 2005 du CT3C s'est finalement
tenue à Montpellier le 23 avril 2006. Le président avait convoqué les
adhérents dans un restaurant qui sert des spécialités de poulet, pour
marquer notre solidarité envers les professionnels de la filière avicole,
mis en danger par la psychose instituée et entretenue par les media).
Etaient présents MM. Bouquet, Girod,
Lecomte et Pujol. (Membres du Bureau excusés : MM. Lopez, Jenft et Tinard).
M. Doumergue, Membre d’Honneur non électeur, était également présent.
Les 4 électeurs présents disposaient
chacun d’un pouvoir.
de gauche à droite: T. Girod, E. Pujol, G. Doumergue, J.
Lecomte & R. Bouquet.
Le Président souhaite la
bienvenue aux participants et ouvre la séance. Etant donné le caractère
exceptionnel de cette Assemblée Générale, il demande l’accord des électeurs
pour accepter le vote par correspondance, qui n’est pas prévu (ni interdit)
dans les statuts.
Résultat : Pour 8 voix Contre 0 Abstention 0
Les votes par
correspondance seront donc pris en compte.
7 adhérents avaient voté par correspondance. Parmi eux 2 avaient également
envoyé une procuration : c’est leur vote qui sera pris en compte. Les deux
autres adhérents ayant adressé une procuration n’avaient pas exprimé de
votes, ils continuent donc à être représentés.
Au total les votes représenteront donc : 4 présents + 7 votants par
correspondance + 2 représentés = 13 voix.
R. Bouquet estime que ce système devrait
être reconduit pour les années suivantes, car il permet aux absents de
s’exprimer. T. Girod lui répond que, s’il est plus « démocratique » pour les
questions simples appelant une réponse par « oui » ou « non », le vote par
correspondance ne permet pas le dialogue et le débat qui devraient avoir
lieu en Assemblée Générale.
Question 1 :
Cooptation de Jany Lecomte au Bureau.
POUR 13 voix CONTRE 0 ABSTENTION 0
La cooptation de
Jany Lecomte est confirmée.
Question 2 :
Approbation du Rapport Moral du Président.
POUR 12 voix CONTRE 0 ABSTENTION 1 voix
Le Rapport Moral
est approuvé.
Question 3 :
Approbation du Rapport Financier du Trésorier.
POUR 12 voix CONTRE 0 ABSTENTION 1 voix
Le Rapport
Financier est approuvé.
R. Bouquet attire l’attention de
l’Assemblée Générale sur la nécessité de trouver de l’argent, et propose
plusieurs solutions, toutes intéressantes, qui pourront être utilisées. Mais
elles impliquent la participation de plusieurs bénévoles de l’association,
et la difficulté majeure de leur mise en œuvre vient de l’isolement relatif
des adhérents du CT3C. Toutes ces actions ne peuvent être que régionales, et
chaque région compte peu de membres du CT3C, de surcroît dispersés.
Question 4 :
Modification du cahier des charges des Festivals Techniques CT3C.
POUR 4 voix CONTRE 0 ABSTENTION 1 voix A
REDISCUTER 6 voix
Yvon Jenft avait attiré l’attention de T.
Girod sur un vœu soumis au Congrès UOF pour faire préciser les missions des
convoyeurs et leurs limites. La décision prise par le Congrès pourrait
servir de modèle pour les Festivals CT3C. Les adhérents présents décident
d’attendre le Congrès.
Concernant le Palmarès, E. Pujol estime que les exposants peuvent être
intéressés de lire les résultats de la totalité des oiseaux du concours,
toutes espèces confondues. G. Doumergue fait remarquer que le CTM établit
son propre palmarès lors de ses Festivals.
La modification du cahier des charges est
à rediscuter, au plus tôt après le Congrès. Toutefois, aucun adhérent
n’ayant voté contre, le principe d’une modification est à prendre en
considération.
Question 5 :
Interdiction des Festivals techniques aux oiseaux non munis d’une bague
permettant d’identifier le producteur.
POUR 10 voix CONTRE 0 ABSTENTION 1 voix A
REDISCUTER 2 voix
Les participants décident à l’unanimité
de créer une classe « Ne Concourrant Pas » réservée aux oiseaux intéressants
non munis d’une bague réglementaire : ces oiseaux ne pourront pas participer
au concours, mais pourront être présentés au CT3C et au(x) juge(s), pour
permettre le cas échéant au CT3C de poursuivre son travail technique.
(Pierre Lopez avait fait part de son accord avec ce projet de classe).
Les Festivals Techniques du CT3C sont
réservés aux oiseaux munis d’une bague de diamètre adapté permettant
d’identifier le producteur. Pour les oiseaux présentant un intérêt technique
particulier, mais non munis d’une bague réglementaire, une classe spéciale,
« Ne Concourrant Pas », sera proposée, sans participation au concours.
Question 6 : Abandon
du projet de Festival Technique pour 2006.
POUR 8 voix CONTRE 2 voix ABSTENTION 3 voix
L’Assemblée Générale décide de soutenir
les manifestations régionales qui parviendront à se tenir en 2006, dans la
mesure de ses possibilités. Ceci nécessite une bonne communication avec les
Régions et les Délégués Régionaux CT3C.
Le CT3C n’organisera pas de Festival
Technique en 2006. Dans la mesure de ses possibilités, le CT3C soutiendra
les concours régionaux recevant des Colombidés ou de petits Phasianidés.
Question 7 : Maintien
de la cotisation 2007 au montant actuel.
POUR 11 voix CONTRE 0 ABSTENTION 2 voix
La cotisation 2007 au CT3C est de 16 €
pour les adhérents résidant en France, et 18 € pour les adhérents résidant
hors de France.
Questions
diverses:
- Jany Lecomte présente son projet de
site internet. Il a l'opportunité de nous faire avoir un site en .org, mais
l'hébergement coûte 60 € par an. L'avantage de cette adresse est un meilleur
référencement dans les moteurs de recherche. Raymond Bouquet s'engage à
financer l'hébergement du site, soit 60 € par an.
- Autres idées soulevés:
Généralisation du vote par correspondance ?
Rédaction du Règlement Intérieur du CT3C (toujours en gestation)
Comment trouver d'autres sources de financement ?
Assurer la présence du CT3C dans les régions par des Journées Techniques.
|
